MHP’li başkan yardımcısından MHP’li belediye başkanına suç duyurusu

MHP Söğüt ilçesi eski başkan yardımcısı Mehmet Çambel, Bilecik Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in muhtelif zamanlarda defalarca usulsüz ihaleler yaptığını öne sürerek başkan hakkında suç duyurusunda bulundu.

“DAHA ÖNCE YAPILAN YOLLAR YENİ YAPILMIŞ GİBİ GÖSTERİLDİ”

Bilecik Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in göreve geldiği günden beri birçok usulsüz ve yanlış uygulamalara imza attığını iddia eden MHP ilçe eski başkan yardımcısı Mehmet Çambel, Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Çambel, 2019 yılındaki seçimlerde başkan olan Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in muhtelif zamanlarda defalarca usulsüz ihaleler yaptığını öne sürdü.

İhale kapsamında yapılan ve yapılacak ödemelerin usulsüz olduğunu iddia eden Çambel, “Ödemesi yapılan işler olmadığı halde yapılmış gibi gösterilerek ihale bedelinin bir kısmı ödenmiş ve geriye kalan kısım da ödenecektir. İhale tarihinden sonra bu kapsamda öngörülen hiçbir çalışma olmamıştır. Büyük bir ihtimalle daha önceden yapılmış yolları yeni yapılmış gibi göstererek ödemeler yapılmaktadır. Kamu zarara sokularak yüklenici üzerinden haksız kazanç elde edilmektedir. Yerinde yapılacak incelemeler sonucu bunlar daha net görülecektir. Belediye Başkanı İsmet Sever, usulsüz yapılan ihale sonucu yapılan / yapılacak ödemeler ile kamuyu zarara uğratmıştır. Başkan ihale kapsamında, yapılmayan bir işi yapılmış gibi göstererek görevini – makamını yetkisini kötüye kullanmaktadır. Aynı zamanda evrakta da sahtecilik yapmakta, yapılmayan yollar için hak edişler ve metraj raporları tanzim edilmektedir” şeklinde konuştu.


Mehmet Çambel

“İMARDA USULSÜZLÜK YAPARAK BURAYA BİNA DİKİYOR”

Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in başkan olduktan sonraki mali durumunun incelendiğinde afaki artışların görüleceğini ve bu konuların kamu vicdanını da sızlattığını vurgulayan Çambel şunları söyledi:

“Söğüt halkı bu haksız kazançlardan ciddi anlamda rahatsızdır. Konunun araştırılması halinde yapılan işlerin boyutu ve kamunun zararı görülecektir. İlçedeki mülkiyeti Milli Emlak Müdürlüğü’ne ait daha önce astsubay gazinosu olarak kullanılan askeri alan olarak belirlenmiş yer Söğüt Belediye Meclisi kararı ile park alanı olarak imar değişikliği gerçekleştirilmiştir. Bu yere sosyal tesis yapım işi olarak başlanmış, inşaat bittikten sonra mülkiyeti belediyeye ait yer, açık arttırma usulü ile kafeterya ve ızgara salonu olarak ihale edilip kiraya verilmiştir. Mülkiyeti Milli Emlak Müdürlüğü’ne ait olan yer meclis kararı ile park alanı olarak ilan ettikten sonra niteliğinin dışına çıkıp mülkiyeti kendine ait olmayan bir yere inşaat yapım ihalesi yapıyor, bina tamamlandıktan sonra da burayı tekrar ihale ile işletmek için kiraya veriyor. Hakkı olmayan alana tecavüz edip, haksız gelir elde ederek imarda da usulsüzlük yaparak buraya bina inşaatı yapıyor.”

“1.100 METREKARELİK ALAN 1.070 LİRA GİBİ KOMİK RAKAMA KİRAYA VERİLDİ”

Söğüt Belediyesine ait 220 metrekaresi kapalı toplam 1.100 metrekarelik Tırtırpark’ın ihalesinde de usulsüzlükler yaşandığını ifade eden Çambel, “Tırtır Park ihale şartnamesi hazırlanırken eski kiracıların işletmedeki durum ve fiziki şartlarına göre hazırlanmış. Resmen adrese dayalı bir ihale yapılmıştır. 1.100 metrekarelik bir alanın 1.070 TL gibi komik bir rakam ile 3 yıllık süre ile ihaleye verilmiştir. Şartname hazırlanırken buna emsal yerlerin değerleri baz alınmayıp kişiye özel fiyat nasıl çıkardıklarını sorduğumuzda bunun kendileri ve belediye meclisi tarafından belirlendiğini dile getirdiler. Aynı güzergah üzerinde bulunan bir işyerinin kirası 20.000 TL, az ilerisindeki hanlı pazar diye açılan işletmelerin her biri 15 metrekareden oluşan alana sahip yerler aylık 2.500 TL den ve 100 Yıl Parkı içindeki işletme 35.000 TL den, Çelebi Mehmet Çay Bahçesi işletmesi aylık 20.000 TL’den verilmiştir. Toplam 1.100 metrekarelik yarı açık yarı kapalı alanın 1.070 TL’den ihaleye verilmesi hem kamu zararı hem de bu ihaleye giren kişinin ihaleye çıkaranlar tarafından göz yumulması etik değildir” şeklinde konuştu.


İsmet Sever

“KARARI TEK BAŞIMA ALMADIM”

Başkan İsmet Sever hakkında Tırtırpark ihalesinde ‘Görevi kötüye kullanma, ihaleye fesat karıştırmak’ suçlarından Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma açıldı. Başkan Sever, savcılıkta verdiği ifadesinde üzerine atılan suçlamaları kabul etmedi. Başkan Sever, suçlamalar ile ilgili verdiği ifadesinde şunları söyledi:

“2022 yılı Mayıs ayında ben yıllık iznimi kullanarak Muğla ili Datça ilçesinde tatil yapıyordum. Beni Belediyeden bir kişinin aradığını hatırlıyorum. Ancak tam olarak kim aramıştı onu bilmiyorum. Telefonu açtıktan sonra Tırtılpark ihalesinde eksik belge olduğu bana bildirildi. Ancak kimin belgesinin eksik olduğu söylenmedi. Hatta ihaleye kaç kişinin katıldığını dahi bilmiyordum. Ben de arayan arkadaşa ‘Göreviniz ne ise kanun neyi emrediyorsa onu yapacaksınız’ dedim. Ben kesinlikle ihaleyi Sedef K. isimli kişiye vermeleri gerektiğini söylemedim. Mehmet Çambel isimli şahsı whatsapp üzerinden arayıp ‘ihaleye girmeyin, bunlar bizim tanıdıklarımız, ayıp olur’ şeklinde bir ifade kullanmadım. Ihale bittikten sonra ita amiri olarak ihaleyi onayladım. Sözleşme şartnamesi ile ilan arasında çelişki olduğuna ilişkin eylemlerim ve oyun evinin kafeterya bölümünün kaçak yapı olması ve imar kirliliği yönünden Belediye Başkanı olarak tasarrufta bulunmamaktan ibaret eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu bana bildirildiği için ben bu konuda savunma yapmak istemiyorum.

“BELEDİYE OLARAK TİCARET YAPMIYORUZ, KAMU HİZMETİ SAĞLIYORUZ”

Tırtılpark Çocuk Oyun Evi ve Kafeteryanın 1.070 TL’den ihaleye çıkmasına ilişkin kararı ben tek başıma almadım. Belediye Meclisinden geçen karar daimi encümenin onayıyla belirlenmiştir. Zaten biz Söğüt Belediyesi olarak kamu yararını gözeterek çocukların eğlenmesi amacıyla bu çocuk oyun evini inşa etmiştik. Belediye olarak ticaret yapmıyoruz, kamu hizmeti sağlıyoruz. İhale bedelinin düşük rakamdan çıkarak kamuyu zarara uğrattığıma ilişkin iddiaları da kabul etmiyorum. Bu sebeple dosya kapsamında alınan ve çocuk oyun evi ve kafeteryanın ihale tarihinde en az 10.000 TL’ye kiralanmasını bildiren bilirkişi raporunu kabul etmiyorum. İhale karşılığında herhangi bir menfaat temin etmem de söz konusu değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

xxx